Содержание
Антибактериальная шовная нить несёт в покрытии или в самом волокне антисептик (чаще всего триклозан, реже хлоргексидин) или антибиотик: вещество мешает микробам закрепиться на нити и так снижает риск инфекции области хирургического вмешательства (ИОХВ). Нити с триклозаном упомянуты в рекомендациях ВОЗ (2016) и CDC (2017), но обе рекомендации условные. При закрытии брюшной стенки частота ИОХВ с такой нитью в метаанализе ниже примерно на 2 процентных пункта, а в анализе только качественных РКИ разница оказалась недостоверной.
Зачем нити противомикробная добавка
Нить остаётся в ране инородным телом. Микробы прикрепляются к её поверхности и образуют биоплёнку. Она укрывает их от защитных механизмов организма и плохо поддаётся антибиотикам [9].
Плетёная нить удерживает больше бактерий, чем мононить, а промежутки в узлах дают им лишнюю площадь [9]. Чем различаются эти конструкции, разобрано в статье «Мононить или плетёная нить». Чаще всего при ИОХВ выделяют золотистый и эпидермальный стафилококки, кишечную палочку, синегнойную палочку, ацинетобактер и энтерококки [9].
Добавка в нити нужна, чтобы эти микробы не заселили шовный материал. В тестах по зоне подавления роста нить из полиглактина 910 с триклозаном не давала колонизировать себя золотистому и эпидермальному стафилококкам, их метициллинорезистентным штаммам и кишечной палочке. На животных она подавляла колонизацию и после прямого заражения нити бактериями [10]. Как шовный материал вообще связан с ИОХВ, рассказано в статье «Инфекция области хирургического вмешательства и шовный материал».
Чем пропитывают нити
Антисептиками и антибиотиками. Метаанализы и рекомендации, о которых речь ниже, касаются только триклозана [1–8].
| Вещество | Как действует | На каких нитях встречается | Что известно |
|---|---|---|---|
| Триклозан (антисептик) | связывается с бактериальным белком FabI (еноил-АПБ-редуктазой) и нарушает синтез жирных кислот; в низкой концентрации тормозит рост, в высокой убивает бактерии [9] | плетёный полиглактин 910, мононити из полиглекапрона 25 и полидиоксанона [3, 9] | РКИ, метаанализы, рекомендации ВОЗ, CDC и SIS [1–8] |
| Хлоргексидин (антисептик) | действует бактерицидно через фосфатные группы бактериальной мембраны [9] | полигликолид (ПГА), сополимер гликолида и лактида 90:10, полидиоксанон [9] | единичные клинические работы [11] |
| Антибиотики | против каких микробов работает нить, определяет выбранный препарат [9] | в разработках: гентамицин, ципрофлоксацин, левофлоксацин, доксициклин, тетрациклин, ванкомицин на разных полимерах [9] | в рекомендациях ВОЗ, CDC и SIS не упоминаются [1–3] |
Триклозан
Триклозан вводят в покрытие нити. В нити из полиглактина 910 с триклозаном (торговое название Coated Vicryl Plus Antibacterial, Ethicon) его не больше 472 мкг на метр [10]. Прочность, сроки рассасывания и состав основы у неё заявлены теми же, что у той же нити без антисептика [10]. Сам полимер описан в статье «Полиглактин 910», полидиоксанон — в статье «Полидиоксанон — хирургическая нить».
Хлоргексидин
Хлоргексидин убивает стафилококки, включая метициллинорезистентные штаммы, и кишечную палочку [9]. Нити с ним выпускают на основе ПГА, сополимера гликолида и лактида 90:10 и полидиоксанона [9]. В корейском РКИ (96 пациентов урологического профиля в анализе) нить из полиглактина 910 с хлоргексидином по удобству работы и заживлению раны не отличалась от той же нити без антисептика. Побочных явлений, связанных с нитью, не нашли [11]. Частота ИОХВ в этом исследовании не была главной целью [11].
Антибиотики
Антибиотик на нити удерживают по-разному: смешивают с полимером, наносят покрытием, привязывают к поверхности ковалентно или прививкой [9]. Один из описанных способов — привить к волокнам поликапроамида (капрона) и полипропилена ионообменные группы, которые держат антибиотик. Так на нитях закрепляли канамицин, гентамицин, мономицин и доксициклин. В опытах in vivo нити с гентамицином сохраняли противомикробное действие 45 суток на поликапроамиде и 78 суток на полипропилене [9]. О полиамидах как основе нити подробно в статье «Полиамидные нити: капрон, нейлон, полиамид», о покрытиях в целом — в статье «Покрытия хирургических нитей».
Что говорят рекомендации
Все три документа, которые чаще всего цитируют, говорят только о нитях с триклозаном.
| Документ | Что сказано | Сила рекомендации |
|---|---|---|
| ВОЗ, 2016 | нити с триклозановым покрытием можно применять для снижения риска ИОХВ независимо от типа операции [1] | условная [1] |
| CDC, 2017 | рассмотреть нити с триклозановым покрытием для профилактики ИОХВ [2] | категория II: слабая, доказательства умеренного качества [2] |
| Surgical Infection Society (SIS), 2025 | нить с триклозаном для закрытия разреза после абдоминальных операций [3] | 1A; польза может не повториться в условиях ограниченных ресурсов (1B) [3] |
CDC прямо пишут, что пользу здесь приходится взвешивать против вреда [2]. SIS сводят выбор к местному расчёту затрат и пользы [3]. У ВОЗ нить с триклозаном стоит в одном ряду с другими мерами: антибиотикопрофилактикой, контролем гликемии, согреванием пациента [1].
Насколько снижается риск
Метаанализы расходятся, и это, пожалуй, главное, что стоит знать о таких нитях. Сводки, куда вошли работы разного качества, показывают снижение относительного риска на 28–32 %. Анализ только качественных РКИ достоверной разницы не нашёл.
| Работа | Что вошло | Результат |
|---|---|---|
| de Jonge и соавт., 2017 [4] | 21 РКИ, 6 462 пациента | ОР 0,72 (95 % ДИ 0,60–0,86); качество доказательств по GRADE умеренное |
| Konstantelias и соавт., 2017 [5] | 30 исследований (19 РКИ), 15 385 вмешательств | ОР 0,68 (95 % ДИ 0,57–0,81) |
| TRISTAN, 2017 [7] | 8 РКИ, закрытие фасции | в целом ОШ 0,67 (0,46–0,98); у полидиоксанона отдельно эффекта нет: ОШ 0,85 (0,61–1,17) |
| NIHR Global Surgery, 2022 [6] | 5 РКИ высокого качества, 8 619 пациентов | ИОХВ 16,8 % против 18,4 %, ОШ 0,90 (0,74–1,09), разница недостоверна |
| Depuydt и соавт., 2024 [8] | 11 РКИ, 10 234 пациента, закрытие фасции | ИОХВ 14,8 % против 17,3 %, ОШ 0,84 (0,75–0,93); полидиоксанон ОШ 0,86, полиглактин 910 ОШ 0,67 |
| SIS, 2025 [3] | 30 работ (13 РКИ и 17 метаанализов), 97 807 пациентов | снижение ИОХВ показали 17 работ из 30 |
Абсолютный выигрыш скромный. По расчёту de Jonge и соавторов, при исходной частоте 138 ИОХВ на 1 000 операций нить с триклозаном убирает 39 случаев (95 % ДИ 19–55) [4]. При закрытии брюшной стенки разница рисков около 2 % [8].
Эффект зависит от операции. Konstantelias и соавторы не нашли пользы в колоректальной хирургии, кардиохирургии, сосудистой хирургии нижних конечностей и хирургии молочной железы, а при грязных ранах снижения риска тоже не было [5]. Авторы анализа 2022 года предложили убрать из рекомендаций рутинное применение таких нитей, тем более что они дороже обычных [6].
Ограничения
Первое ограничение — устойчивость микробов. Триклозан широко добавляют в средства личной гигиены и медицинские продукты, и устойчивость к нему у бактерий уже описана [9]. Синегнойная палочка устойчива к нему от природы: у неё есть ген FabV, который кодирует изофермент белка FabI. Поэтому авторы обзора считают нити с триклозаном неподходящими для вмешательств, связанных с синегнойной инфекцией [9].
Нить из полиглактина 910 с триклозаном не применяют у пациентов с известной аллергией на триклозан [10]. У нити с антибиотиком ограничения по переносимости препарата указывает её инструкция.
Антисептик не расширяет показаний самой нити. У той же нити с триклозаном из показаний исключены офтальмология, сердечно-сосудистые и нервные ткани, и её не применяют там, где ткани под нагрузкой нужно сближать долго [10]. Это ограничения полиглактина 910, а не триклозана.
С антибиотиками своя оговорка: против каких микробов работает нить, определяет выбранный препарат [9]. Выводы метаанализов и рекомендаций по триклозану на такие нити не переносятся [1–3].
И цена. Нити с триклозаном дороже обычных [6], а SIS советуют решать вопрос с учётом местного соотношения затрат и пользы [3].
Нити МЗКРС по теме
В разделе антибактериальных нитей МЗКРС две позиции. Обе с антибиотиком, обе на полиамидной основе.
- Никант (код НК) — кручёная нить из полиамидных волокон в сополиамидной оболочке с доксициклином. По данным МЗКРС, антимикробная активность сохраняется 7–14 суток.
- Абактолат (код АЛ) — полиамидная кручёная нить, пропитанная спиртовым раствором эритромицина. Антибиотик закреплён оболочкой из биодеструктируемого полимера. Действие, по данным МЗКРС, длится 7–12 суток.
- Все антибактериальные нити МЗКРС в каталоге.
Частые вопросы
Чем антибактериальная нить отличается от обычной?
В покрытие или волокно добавлено противомикробное вещество: антисептик или антибиотик. Остальные свойства берутся от основы. У нити из полиглактина 910 с триклозаном прочность и сроки рассасывания заявлены теми же, что у такой же нити без антисептика.
Из каких полимеров бывают нити с триклозаном?
Триклозан наносят на плетёную нить из полиглактина 910 и на мононити из полиглекапрона 25 и полидиоксанона.
Рекомендует ли ВОЗ нити с триклозаном?
В рекомендациях ВОЗ 2016 года сказано, что нити с триклозановым покрытием можно применять для снижения риска ИОХВ независимо от типа операции. Рекомендация условная.
Действует ли триклозан на синегнойную палочку?
Нет. У Pseudomonas aeruginosa есть ген FabV, и к триклозану она устойчива от природы. Авторы обзора 2022 года не считают нити с триклозаном подходящими для вмешательств, связанных с синегнойной инфекцией.
Бывают ли шовные нити с антибиотиком?
Да. На нити закрепляли гентамицин, доксициклин, ципрофлоксацин, левофлоксацин и другие антибиотики. У МЗКРС есть две такие нити на полиамидной основе: Никант с доксициклином и Абактолат с эритромицином.
Источники
- WHO. Global guidelines for the prevention of surgical site infection (2016): краткое изложение рекомендаций. https://cdn.who.int/media/docs/default-source/integrated-health-services-%28ihs%29/infection-prevention-and-control/ssi/ssi-outline.pdf
- Berríos-Torres SI, Umscheid CA, Bratzler DW и др. Centers for Disease Control and Prevention Guideline for the Prevention of Surgical Site Infection, 2017. JAMA Surg. 2017;152(8):784–791. https://jamanetwork.com/journals/jamasurgery/fullarticle/2623725
- Forrester JD, Seshadri A, Patel N и др.; Therapeutics and Guidelines Committee of the Surgical Infection Society. Surgical Infection Society guidelines for use of antimicrobial agent-coated suture to reduce the risk of surgical site infection after abdominal operation. Surg Infect (Larchmt). 2025;26(6):441–450. doi:10.1089/sur.2025.011. https://sisna.org/surgical-infection-society-guidelines-for-use-of-antimicrobial-coated-suture-to-reduce-the-risk-of-surgical-site-infection-after-abdominal-surgery/
- de Jonge SW, Atema JJ, Solomkin JS, Boermeester MA. Meta-analysis and trial sequential analysis of triclosan-coated sutures for the prevention of surgical-site infection. Br J Surg. 2017;104(2):e118–e133. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28093723/
- Konstantelias AA, Andriakopoulou CS, Mourgela S. Triclosan-coated sutures for the prevention of surgical-site infections: a meta-analysis. Acta Chir Belg. 2017;117(3):137–148. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28399780/
- National Institute of Health Research Unit on Global Surgery. Alcoholic chlorhexidine skin preparation or triclosan-coated sutures to reduce surgical site infection: a systematic review and meta-analysis of high-quality randomised controlled trials. Lancet Infect Dis. 2022;22(8):1242–1251. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35644158/
- Henriksen NA, Deerenberg EB, Venclauskas L и др. Triclosan-coated sutures and surgical site infection in abdominal surgery: the TRISTAN review, meta-analysis and trial sequential analysis. Hernia. 2017;21(6):833–841. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29043582/
- Depuydt M, Van Egmond S, Petersen SM и др. Systematic review and meta-analysis comparing surgical site infection in abdominal surgery between triclosan-coated and uncoated sutures. Hernia. 2024;28(4):1017–1027. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11297069/
- Chua RAHW, Lim SK, Chee CF и др. Surgical site infection and development of antimicrobial sutures: a review. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2022;26(3):828–845. https://www.europeanreview.org/article/27991
- FDA. 510(k) K132580: Coated VICRYL Plus Antibacterial (Polyglactin 910) Synthetic Absorbable Suture. 510(k) Summary, 2014. https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf13/K132580.pdf
- Tae BS, Park JH, Kim JK и др. Comparison of intraoperative handling and wound healing between (NEOSORB plus) and coated polyglactin 910 suture (NEOSORB): a prospective, single-blind, randomized controlled trial. BMC Surg. 2018;18(1):45. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6035400/