Полиэфирные нити: лавсан и полиэстер в хирургии

  • Материалы
  • 13 мин чтения
  • Источников: 16
  • Для медицинских специалистов
Содержание
  1. Что за полимер и почему у нити два названия
  2. Плетёная нить с покрытием и без
  3. Прочность и малое растяжение
  4. Где применяют полиэфирные нити
  5. Почему полиэфир не шьют в мочевых и желчных путях
  6. Нити МЗКРС по теме
  7. Частые вопросы
  8. Источники

Лавсан и полиэстер — нерассасывающиеся хирургические нити из полиэфира. Их плетут из тонких волокон полиэтилентерефталата (ПЭТ, PET) и выпускают с покрытием или без него. Полиэфир берут там, где шов долго несёт нагрузку, например при фиксации протезов клапанов сердца и в шве сухожилий, а в мочевых и желчных путях его избегают: на нерассасывающейся нити может вырасти камень.

<a id="polimer"></a>

Что за полимер и почему у нити два названия

Полиэтилентерефталат получают из терефталевой кислоты (или её эфиров) и этиленгликоля. Из него делают ленты и плёнки, а ещё вытягивают волокна, которые потом прессуют в сетки или ткут [1]. В англоязычной литературе этот полимер известен и как дакрон [1].

Хирургическая полиэфирная нить сплетена из множества тонких филаментов ПЭТ и в тканях не рассасывается [2]. По-русски её зовут и лавсаном, и полиэстером. В работе гомельских хирургов, например, отечественный лавсан испытывают в одном ряду с импортными полиэфирными нитями [4]. Химически это один класс полимеров, а различаются конкретные нити, например окраской и покрытием. У МЗКРС полиэфирных нитей три, о них ниже. Место полиэфира среди других постоянных материалов показано в обзоре нерассасывающихся хирургических нитей.

<a id="pokrytie"></a>

Плетёная нить с покрытием и без

Плетёная нить шероховатая. По наблюдению Князюка и соавт., у полинити сила трогания с места в несколько раз больше силы трения скольжения, поэтому производители и покрывают нить [4]. На полиэфир наносят полибутилат, силикон, политетрафторэтилен, а бывает нить и вовсе без покрытия [3, 4]. Из торговых названий в литературе чаще других мелькают Mersilene (плетёный полиэфир) и Ethibond (Ethicon), плетёный полиэфир с полибутилатным покрытием [2, 3].

Гомельская группа в 2008 году сравнила шесть полиэфирных нитей USP 2/0 (EP 3). Нить протягивали по влажной замше, имитирующей ткань, и рвали на разрывной машине прямой и с узлом [4]:

Покрытие полиэфирной нитиКоэффициент трения по влажной замшеПрочность в узле, % от прямой нити
полибутилат0,79471
политетрафторэтилен1,29769
силикон (нить 1)1,29879
силикон (нить 2)1,31572
без покрытия (лавсан)1,34472
тот же лавсан + 1 % поли-пара-ксилилена0,85781

Покрытие покрытию рознь. Полибутилат снизил трение во влажной среде примерно на 40 %, а нити с силиконом и фторполимером скользили почти так же туго, как непокрытый лавсан. Тонкий слой поли-пара-ксилилена, который авторы нанесли сами, убрал около трети трения и поднял долю прочности, сохранённой в узле, с 72 до 81 % [4].

С капиллярностью картина тоже неоднозначная. В опыте той же группы по ГОСТ 3816-81 по двум полиэфирным нитям с силиконом раствор за сутки не поднялся совсем, а по нитям с полибутилатом и фторполимером поднимался даже выше, чем по нити без покрытия [5]. Geiger и соавт. вообще не нашли связи переноса жидкости с покрытием, хотя кишечная палочка по полиэфирной нити в их опыте не прошла [6]. В пробирке стафилококки прилипали к плетёному полиэфиру втрое сильнее, чем к полипропиленовой мононити, а к полиэфиру с полибутилатным покрытием — в десять раз сильнее [3]. Что дают разные покрытия, разобрано в статье о покрытиях хирургических нитей.

<a id="prochnost"></a>

Прочность и малое растяжение

Полиэфир держит нагрузку, но цифры сильно зависят от конкретной нити. В той же серии прямая нить USP 2/0 рвалась при нагрузке от 2,2 до 4,1 кг. Нити прочнее 3,4 кг были и заметно плотнее: 105–111 текс против 76–80 текс у лавсана [4]. Узел отнимал от 19 до 31 % прочности [4].

Второе свойство — жёсткость на растяжение. Haddad и соавт. испытали петли из плетёного полиэфира и полипропиленовой мононити USP 3/0 и 4/0. По прочности нити не различались, но полиэфир оказался жёстче [7]: под той же нагрузкой он удлинялся меньше полипропилена.

<a id="primenenie"></a>

Где применяют полиэфирные нити

Протезы клапанов сердца

Для фиксации протеза клапана отдельными швами берут и полипропилен, и плетёный полиэфир [2]. В многоцентровом рандомизированном исследовании 2023 года сравнили две такие нити USP 2 при протезировании аортального и митрального клапанов [2]. При митральном протезировании нить с прокладкой (пледжетом) проводили через манжету протеза, при аортальном прокладки брали только при расширенном фиброзном кольце. За 26 недель ни у одного из 82 пациентов не выявили парапротезной фистулы [2].

Читать эти данные стоит осторожно. Исследование небольшое, среди авторов есть сотрудники производителя одной из нитей, и сравнивали в нём два полиэфира между собой, а не полиэфир с другими материалами.

Сухожилия и ортопедия

В биомеханических работах по шву сухожилий плетёный полиэфир нередко берут для основного шва [7–10]. Alavanja и соавт. на 41 сухожилии глубокого сгибателя из 15 кистей накладывали четырёхпрядный крестообразный шов в зоне II полиэфиром 2/0, 3/0 и 4/0 [8]. Нить 2/0 дала наибольшую нагрузку на разрыв, но заметнее остальных увеличила работу сгибания пальца. Между 3/0 и 4/0 значимой разницы не нашли ни в прочности, ни в работе сгибания. Диастаз после 1000 циклов нагрузки ни в одной группе не приблизился к клинически значимым 3 мм [8].

Полиэфир здесь не единственный вариант. На 30 сухожилиях свиньи шестипрядный шов петлёй 4/0 из плетёной полиблендной нити показал наибольшую среднюю прочность, 97 Н, а полиэфирная петля и кабельный нейлон уступили ему [9]. В опытах на ахилловом сухожилии основной шов по Кракову выполняли плетёным полиэфиром USP 2 [10]. Выбор между полиэфиром и нитями из сверхвысокомолекулярного полиэтилена разобран в статье о нитях для сухожилий и связок.

<a id="kamni"></a>

Почему полиэфир не шьют в мочевых и желчных путях

Нерассасывающаяся нить, которая контактирует с мочой, литогенна: она становится ядром камня [11]. Для полиэфира это описано напрямую. У ребёнка трёх лет вырос крупный камень мочевого пузыря на плетёной полиэфирной нити USP 1, которой при пластике экстрофии в 7 месяцев сводили лонные кости [11].

Есть и серийные данные. Среди 8 835 пациентов после пересадки почки камни мочевого пузыря нашли у 20 (0,22 %), медиана — 13 лет после операции. Из 14 пролеченных у 9 (64 %) мочеточник вшивали в пузырь нерассасывающейся нитью. Авторы назвали это главным фактором риска и от такой техники отказались [12]. Рассасывающаяся нить полной гарантии не даёт: в другой серии камни пузыря нашли у 7 из 500 пациентов, хотя мочеточник вшивали рассасывающейся нитью, и авторы пишут, что камень может образоваться на нити любого типа [13].

С желчными путями то же самое. Нерассасывающаяся лигатура пузырного протока может мигрировать в общий желчный проток и стать ядром рецидивного камня. Ingram и Kermode описали четыре таких случая и предложили перевязывать пузырный проток рассасывающейся нитью [14]. Bak и Ørnsholt, наблюдавшие двукратный рецидив камней вокруг нити, рекомендовали не использовать нерассасывающийся материал в области желчных путей [15]. Подробнее об этом в статье о камнеобразовании на нитях.

<a id="mzkrs"></a>

Нити МЗКРС по теме

Полиэфир берут для швов, которые должны держать долго, например на протезах клапанов и сухожилиях [2, 8, 10]. Внутри мочевых и желчных путей его избегают [11, 14, 15].

У МЗКРС три полиэфирные нити [16]. Все нерассасывающиеся, все стерилизуют радиационным методом: ускорителем электронов по ГОСТ ISO 11137, уже в упаковке. Срок годности — 3 года, у нитей в кассетах — 2 года. Как хранить шовный материал, рассказано в статье о сроке годности.

Нить (код)СоставСтроение и покрытиеЦветРазмер EP: в отрезках / с иглой
Полиэстер (ПЭПС, ПЭПС Ч)полиэтилентерефталатплетёнаязелёный, чёрный0,7–9 / 0,7–6
Лавсан (ЛП)полиэфирплетёнаянеокрашенный0,7–9 / 0,7–6
Фторэст (Ф1)полиэфир (лавсан)кручёная, с фторполимерным (фторкаучуковым) покрытиемзелёный1,5–5 / 1,5–5

В пересчёте на USP нити с иглой у Полиэстера и Лавсана идут от USP 6/0 (EP 0,7) до USP 3-4 (EP 6), у Фторэста — от USP 4/0 (EP 1,5) до USP 2 (EP 5) [16]. Подробно о каждой нити — на карточках: хирургическая нить Полиэстер, хирургическая нить Лавсан и хирургическая нить Фторэст.

МЗКРС указывает для этих нитей такие области [16]:

  • сердечно-сосудистая хирургия — Полиэстер, Лавсан и Фторэст;
  • травматология — Полиэстер и Фторэст;
  • ортопедия — Полиэстер;
  • сухожилия и вертельный шов — Полиэстер.

Для Лавсана МЗКРС отдельно указывает: не использовать в мочевыделительной и желчевыделительной системах из-за угрозы камнеобразования [16].

Все три нити выпускаются не только с иглой и в отрезках, но и на катушках и в кассетах [16]. Чем полиэфир отличается от полиамида, разобрано в сравнении лавсана и капрона как хирургических нитей. Сравнить нити по составу и размерам можно в каталоге шовного материала МЗКРС.

<a id="faq"></a>

Частые вопросы

Лавсан и полиэстер — одно и то же?
По классу полимера да: обе нити полиэфирные. У производителей это нередко разные позиции. У МЗКРС Полиэстер — окрашенная плетёная нить из полиэтилентерефталата, Лавсан — неокрашенная плетёная полиэфирная нить.

Какой срок годности у лавсана?
У полиэфирных нитей МЗКРС, в том числе у Лавсана, срок годности 3 года. У нитей в кассетах — 2 года.

Лавсан рассасывается?
Нет. Полиэфирная нить нерассасывающаяся и остаётся в тканях. Поэтому её не оставляют там, где она будет омываться мочой или желчью.

Почему лавсан не используют в мочевых и желчных путях?
Нерассасывающаяся нить в просвете мочевых или желчных путей может стать ядром камня. МЗКРС для своей нити Лавсан прямо указывает: не применять в мочевыделительной и желчевыделительной системах.

Зачем полиэфирной нити покрытие?
Плетёная нить шероховатая, и покрытие снижает её трение о ткань. Работают покрытия по-разному: в стендовом сравнении полиэфирных нитей USP 2/0 полибутилатное снизило трение во влажной среде примерно на 40 %, силиконовое и фторполимерное — лишь на 2–4 %.

<a id="istochniki"></a>

Источники

  1. Polyethylene Terephthalates. MeSH Descriptor (введён в 1993 г.). U.S. National Library of Medicine. Запись MeSH
  2. Desai N. B., Bhat P. S. S., Chandra Sena M., Siddharth S., Praveen C. H., Moharana A. K., Deepak T. S. Clinical Equivalence of Trubond and Ethibond Braided Polyester Sutures for Valvular Prosthesis Fixation During Aortic or Mitral Valve Replacement: A Single-Blind Randomized Controlled Trial // Cureus. 2023;15(6):e41117. doi:10.7759/cureus.41117
  3. Shuhaiber H., Chugh T., Burns G. In vitro adherence of bacteria to sutures in cardiac surgery // Journal of Cardiovascular Surgery (Torino). 1989;30(5):749–753. PubMed
  4. Князюк А. С., Кабешев Б. О., Каплан М. Л., Лещенко Е. С., Бонцевич Д. Н., Аничкин В. В., Глазырин Н. П., Гракович П. Н. Физические свойства шовного материала на основе полиэфира // Проблемы здоровья и экологии. 2008. КиберЛенинка
  5. Бонцевич Д. Н., Кабешев Б. О., Князюк А. С. Сравнительная характеристика капиллярности шовного материала, представленного на рынке Республики Беларусь, и шовного материала, обработанного поли-пара-ксилиленовым покрытием // Проблемы здоровья и экологии. 2009. С. 141–144. КиберЛенинка
  6. Geiger D., Debus E. S., Ziegler U. E. et al. Capillary activity of surgical sutures and suture-dependent bacterial transport: a qualitative study // Surgical Infections. 2005;6(4):377–383. doi:10.1089/sur.2005.6.377
  7. Haddad R., Peltz T., Bertollo N., Walsh W. R., Nicklin S. Looped suture properties: implications for multistranded flexor tendon repair // Journal of Hand Surgery (European Volume). 2015;40(3):234–238. doi:10.1177/1753193413516245
  8. Alavanja G., Dailey E., Mass D. P. Repair of zone II flexor digitorum profundus lacerations using varying suture sizes: a comparative biomechanical study // Journal of Hand Surgery (American Volume). 2005;30(3):448–454. doi:10.1016/j.jhsa.2005.02.008
  9. Gan A. W. T., Neo P. Y., He M., Yam A. K. T., Chong A. K. S., Tay S. C. A biomechanical comparison of 3 loop suture materials in a 6-strand flexor tendon repair technique // Journal of Hand Surgery (American Volume). 2012;37(9):1830–1834. doi:10.1016/j.jhsa.2012.06.008
  10. Shepard M. E., Lindsey D. P., Chou L. B. Biomechanical comparison of the simple running and cross-stitch epitenon sutures in Achilles tendon repairs // Foot & Ankle International. 2008;29(5):513–517. doi:10.3113/FAI-2008-0513
  11. Rub R., Madeb R., Morgenstern S., Ben-Chaim J., Avidor Y. Development of a large bladder calculus on sutures used for pubic bone closure following extrophy repair // World Journal of Urology. 2001;19(4):261–262. doi:10.1007/s003450000163
  12. Sandberg M., Cohen A., Escott M. et al. Bladder Stones in Renal Transplant Patients: Presentation, Management, and Follow-up // Urologia Internationalis. 2024;108(5):399–405. doi:10.1159/000539091
  13. Lipke M., Schulsinger D., Sheynkin Y., Frischer Z., Waltzer W. Endoscopic treatment of bladder calculi in post-renal transplant patients: a 10-year experience // Journal of Endourology. 2004;18(8):787–790. doi:10.1089/end.2004.18.787
  14. Ingram D., Kermode D. G. Recurrent biliary calculi due to non-absorbable cystic duct ligatures // Australian and New Zealand Journal of Surgery. 1978;48(5):509–510. doi:10.1111/j.1445-2197.1978.tb00032.x
  15. Bak B., Ørnsholt J. Non-absorbable suture material as a nidus for the formation of common bile duct stones // Annales Chirurgiae et Gynaecologiae. 1985;74(3):146–147. PubMed
  16. Материалы МЗКРС: руководство по продукции (с. 7–12), карточки нитей и раздел «Области применения». Каталог

Читайте также

Материалы справочника предназначены для медицинских специалистов и не заменяют инструкцию по применению изделия.