Капиллярность, фитильный и «пилящий» эффект хирургической нити

  • Основы
  • 9 мин чтения
  • Источников: 9
  • Для медицинских специалистов
Содержание
  1. Чем различаются три свойства {#chem-razlichayutsya}
  2. Почему у полинитей капиллярность выше {#pochemu-u-polinitey}
  3. Как капиллярность связана с инфекцией {#infekciya}
  4. «Пилящий» эффект: откуда он берётся {#pilyashchiy-effekt}
  5. Что даёт покрытие {#pokrytie}
  6. Нити МЗКРС по теме {#niti-mzkrs}
  7. Частые вопросы {#voprosy}
  8. Источники

Капиллярность — это способность нити впитывать жидкость и проводить её по зазорам между волокнами, фитильный эффект — перенос с этой жидкостью микробов вдоль нити, «пилящий» эффект — травма ткани шероховатой нитью при протягивании. Все три свойства присущи полифиламентным, то есть кручёным и плетёным, нитям, а у мононитей их практически нет. В стендовом опыте покрытие воском или силиконом снижало подъём красителя по плетёной нити до нуля.

Чем различаются три свойства {#chem-razlichayutsya}

Термины часто смешивают, хотя измеряют их по-разному. Капиллярность касается жидкости, фитильность — микробов, а «пилящий» эффект зависит от трения нити о ткань.

СвойствоЧто этоКак оценивают в опытахЧто снижает
КапиллярностьНить впитывает и удерживает жидкость в порах за счёт поверхностного натяжения [3]Высота подъёма красителя по нити через час и через сутки, метод из ГОСТ 3816-81 для текстиля [2], [3]Строение мононити, гидрофобное покрытие [1], [3]
ФитильностьВместе с жидкостью вдоль нити распространяются микробы [2], [3]Нить сутки держат в бульоне с бактериями, затем высевают её отрезки по 2 см [2]Гидрофобное покрытие [2]
«Пилящий» эффектНить с неровной поверхностью травмирует ткань при протягивании [1], [4]Сила, нужная, чтобы сдвинуть нить с места и тянуть дальше; модель ткани — замша [4]Гладкая поверхность: мононить или покрытие [1], [4]

Почему у полинитей капиллярность выше {#pochemu-u-polinitey}

Полинить собрана из множества скрученных или сплетённых волокон, и между ними остаются тонкие каналы. По кручёным шёлку, капрону (полиамиду, PA) и лавсану (полиэтилентерефталату, PET) без покрытия краситель за сутки поднимался на 75–99 мм [2]. Как устроены кручёная, плетёная и комплексная нити, разобрано отдельно.

У мононити каналов нет. В трёхкамерной модели хирургов из Вюрцбурга ни одна монофиламентная нить USP 4/0 (EP 1,5) за 30 дней не провела ни краситель, ни бактерии [7]. Подробнее о двух типах строения — в статье «Мононить или плетёная нить».

Впитывать жидкость и проводить её — разные вещи. В плазме лён набирал 92,2 % своей сухой массы, шёлк 65,2 %, полиэфир 16,0 %, а монофиламентный полиамид, несмотря на однородную структуру, 10,1 %. Капиллярный перенос нашли у всех испытанных полинитей, и обработка воском его убирала [5].

Капиллярность меняет и стерилизация. После автоклавирования подъём красителя вырос у кручёного шёлка на 65 %, у капрона на 52 %, у лавсана на 93 %. Бонцевич связывает это с разволокнением и частичной деполимеризацией нити под паром. После оксида этилена цифры остались близки к исходным [2].

Как капиллярность связана с инфекцией {#infekciya}

Через фитильный эффект. По Бонцевичу, нить с высокой капиллярностью обладает и высокой фитильностью, и по такой лигатуре инфекция доходит до глубоко лежащих тканей [2]. Семёнов с соавторами относят пилящие и фитильные свойства к недостаткам полинитей, которые могут привести к нагноению раны [1].

Второй механизм: бактерии прячутся внутри нити. В опыте in vitro лейкоциты фагоцитировали золотистый стафилококк в питательной среде, но не в промежутках между волокнами полинити. Там бактерии размножались и понемногу выходили наружу, а лейкоциты внутрь нити почти не проникали [6].

Простой зависимости между впитыванием и переносом бактерий в опытах не нашли. В вюрцбургской модели перенос шёл по всем полифиламентным и псевдомонофиламентным нитям, но не зависел ни от впитывающей способности нити, ни от покрытия. Кишечную палочку шёлк и полиэфир не перенесли вовсе [7]. Клиническую сторону разбирают статьи об инфекции области хирургического вмешательства и о лигатурном свище.

«Пилящий» эффект: откуда он берётся {#pilyashchiy-effekt}

Так называют травму ткани, когда нить с неровной поверхностью протягивают через прокол. У Семёнова в перечне требований к шовному материалу это второй пункт: нить должна скользить в тканях без пилящего эффекта [1].

Механику объясняют две силы из работы А. С. Князюка с соавторами. Сила страгивания нужна, чтобы сдвинуть нить с места, сила трения — чтобы тянуть её дальше. У мононити они почти равны. У полинити страгивание обычно в несколько раз больше трения, и основная травма приходится на начало движения [4]. У полиэфирной нити без покрытия на сухой замше страгивание составило 0,803, трение 0,372 (единицы в статье не указаны) [4]. На мокрой замше трение у всех шести испытанных нитей выросло в 2,5–4,3 раза, и во влажной среде, по выводу авторов, решающее значение имеет покрытие [4].

У гладкой мононити своя цена. Она хуже в работе и «режет» ткани [2], а в узле скользит, поэтому узлы на ней вяжут многоярусные [1]. Подробнее — в статье о манипуляционных свойствах нити.

Что даёт покрытие {#pokrytie}

Покрытие закрывает межволоконные каналы и сглаживает поверхность. Полинить в наружной полимерной оболочке Семёнов называет комбинированной нитью; шёлк, например, покрывают воском, чтобы приблизить его к мононити [1].

Подъём красителя по полинитям USP 2/0 (EP 3) [3]

Нить и строениеПокрытиеЗа 1 часЗа 24 часа
Капрон, кручёныйнет6874
Капрон, плетёныйнет9296
Капрон, плетёныйвоск00
Шёлк, кручёныйнет7080
Шёлк, плетёныйвоск00
Шёлк, плетёныйвоск и силикон02
Полиэфир (лавсан), плетёныйнет3046
Полиэфир (лавсан), плетёный, три образцасиликон00
Полиэфир (лавсан), плетёныйполитетрафторэтилен (PTFE)5170
Полиэфир (лавсан), плетёныйполибутилат6094
Полигликолевая кислота (PGA), плетёнаяполикапролактон (PCL)110114
Полигликолевая кислота (PGA), плетёнаягликонат0108

Единицы в таблице статьи не указаны; тем же методом в работе 2007 года высоту мерили в миллиметрах [2].

Покрытие покрытию рознь. Воск и силикон почти полностью убирали капиллярность, но, по словам авторов, у таких гидрофобных нитей страдают манипуляционные свойства [3]. PTFE и полибутилат её лишь уменьшали, а по плетёной ПГА с рассасывающимся покрытием краситель за сутки поднялся выше, чем по непокрытому капрону [3]. Сами авторы предлагали поли-пара-ксилилен (ППК): покрытие массой 1 % от нити снижало капиллярность капрона в 2,7 раза, 4 % — почти в 10 раз [2].

Пилящий эффект покрытие тоже уменьшает. На ранах лимба у кролика плетёная ПГА с покрытием легче проходила через ткань, а по надёжности узла, тканевой реакции и рассасыванию не отличалась от непокрытой [8]. Семёнов же пишет, что покрытие плетёной рассасывающейся нити снижает надёжность узла [1]. Данные расходятся, а опыт на кролике пока один, так что вопрос открыт. Виды покрытий и их минусы собраны в статье о покрытиях хирургических нитей.

Нити МЗКРС по теме {#niti-mzkrs}

Общий принцип: мононить лишена фитильных и пилящих свойств, у полинити их уменьшают покрытием [1]. У МЗКРС есть оба варианта [9]:

  • Полипропилен: нерассасывающаяся мононить из полипропилена (PP), синяя.
  • Полидиоксанон: рассасывающаяся хирургическая нить из полидиоксанона (PDO), мононить без покрытия, полностью рассасывается за 180–240 дней.
  • Фторэст: кручёная нерассасывающаяся полиэфирная нить (лавсан) с фторполимерным, точнее фторкаучуковым, покрытием.
  • Лактисорб: плетёная рассасывающаяся нить с покрытием из сополимера гликолида и лактида со стеаратом кальция.

Остальные мононити и нити с покрытием — в каталоге МЗКРС.

Частые вопросы {#voprosy}

Что такое капиллярность шовного материала?
Способность нити впитывать и удерживать жидкость в порах между волокнами за счёт поверхностного натяжения. В опытах её оценивают по высоте подъёма красителя по нити за час и за сутки.

Чем фитильность отличается от капиллярности?
Капиллярность описывает движение жидкости, фитильность — перенос вместе с ней микробов вдоль нити. По данным Д. Н. Бонцевича, нити с высокой капиллярностью обладают и высокой фитильностью.

Есть ли капиллярность у мононити?
Капиллярного переноса у мононитей в опытах не находили: за 30 дней ни одна из них не провела ни краситель, ни бактерии. Немного жидкости мононить всё же впитывает, монофиламентный полиамид набирал 10,1 % сухой массы.

Полностью ли покрытие убирает капиллярность?
Зависит от покрытия. Воск и силикон в стендовом опыте снижали подъём красителя до 0–2, а по плетёным ПГА с рассасывающимся покрытием краситель за сутки поднимался на 108–114.

Что такое пилящий эффект нити?
Травма ткани при протягивании нити с неровной поверхностью. Сильнее всего она в момент, когда нить сдвигают с места: у полинитей сила страгивания в несколько раз больше силы трения.

Источники

  1. Семёнов Г. М., Петришин В. Л., Ковшова М. В. Хирургический шов. СПб.: Питер, 2001. Разделы 2.1–2.3 и раздел о шёлке. Текст
  2. Бонцевич Д. Н. Капиллярность и фитильность модифицированного и традиционного шовного материала // Проблемы здоровья и экологии. 2007. № 3. КиберЛенинка
  3. Бонцевич Д. Н., Кабешев Б. О., Князюк А. С. Сравнительная характеристика капиллярности шовного материала, представленного на рынке Республики Беларусь, и шовного материала, обработанного поли-пара-ксилиленовым покрытием // Проблемы здоровья и экологии. 2009. № 1 (19). С. 141–144. КиберЛенинка
  4. Князюк А. С., Кабешев Б. О., Каплан М. Л., Лещенко Е. С., Бонцевич Д. Н., Аничкин В. В., Глазырин Н. П., Гракович П. Н. Физические свойства шовного материала на основе полиэфира // Проблемы здоровья и экологии. 2008. КиберЛенинка
  5. Blomstedt B., Österberg B. Fluid absorption and capillarity of suture materials // Acta Chirurgica Scandinavica. 1977;143(2):67–70. PubMed
  6. Österberg B. Enclosure of bacteria within capillary multifilament sutures as protection against leukocytes // Acta Chirurgica Scandinavica. 1983;149(7):663–668. PubMed
  7. Geiger D., Debus E. S., Ziegler U. E., Larena-Avellaneda A., Frosch M., Thiede A., Dietz U. A. Capillary activity of surgical sutures and suture-dependent bacterial transport: a qualitative study // Surgical Infections. 2005;6(4):377–383. doi:10.1089/sur.2005.6.377
  8. Sugar A., Bahn C. F. Evaluation of coated and uncoated synthetic absorbable sutures in rabbit limbal wounds // Ophthalmic Surgery. 1982;13(12):1006–1007. PubMed
  9. Материалы МЗКРС: руководство по продукции (с. 8–10), карточки нитей. Каталог

Читайте также

Материалы справочника предназначены для медицинских специалистов и не заменяют инструкцию по применению изделия.